Ciento noventa.

WATCHMEN, ZACK SNYDER (2009)

A Zack Snyder ya le tomo como uno de los mejores directores en adaptaciones que ha habido nunca. Ya adaptó en su momento el cómic de 300, y he de decir que siendo increíblemente fiel, así salió la película: magistral. Watchmen salió en 2009 a los cines, por lo que ya está más que justificado el porqué no la vi entonces. ¿Una niña de 12 años viendo sangre a raudales? ¿Pero qué queréis, traumatizarme?

Watchmen es una aventura compleja. Ambientada en 1985, en una USA alternativa en la que los superhéroes disfrazados son parte del tejido de la sociedad cotidiana, y el Reloj del Fin del Mundo (que, digamos, mide la tensión entre EE.UU y la Unión Soviética) marca permanentemente las doce menos cinco de la noche. Rorschach, uno de los Vigilantes, descubre un complot para matar y desacreditar a todos los superhéroes presentes y pasados cuando El Comediante, uno de sus antiguos colegas, es asesinado. A medida que va contactando de nuevo con el resto de los Vigilantes (un grupo de superhéroes retirados, de los cuales sólo uno tiene auténticos superpoderes), Rorschach va descubriendo una preocupante conspiración que vincula su pasado común con unas catastróficas consecuencias para el futuro.

Es una historia llena de capas (perdón por el chiste malo de superhéroes), con personajes profundos (siendo, cómo no, el de la chica el más plano en mi ¿humilde? opinión) y muchas vueltas de tuerca. Sin olvidar la originalidad del personaje omnisciente en torno al cual gira toda la historia. Sin embargo, lo que más me asombra de esta historia, ya sea en cómic o en película (como ya lo hiciera El Caballero Oscuro de Nolan) es que el planteamiento ético/moral/filosófico está prácticamente en todas las escenas (la naturaleza humana, “el hombre es un lobo para el hombre” y “el fin justifica los medios”), por lo que no es la típica película de superhéroes en la que el chico adolescente se hace invencible y de repente se convierte en el más guay del barrio. Es mucho más. Te hace pensar sin renunciar a la acción y a la adrenalina. Sin insultar a tu inteligencia con explosiones innecesarias ni malos patéticos. Porque es en eso en lo que la peli gana muchos puntos, ahí donde muchas otras los pierden, Watchmen se hincha a goles. El malo. Que no es ni un malo, ni sabemos hasta el final de quién se trata, pero que urden un plan brillante para sus fines (que tampoco son típicos).

El problema fundamental de la película es su incapacidad para plasmar la profundidad del original. Sí, vale, es una fidelidad casi maníaca a su fuente, especialmente al principio, pero Snyder no puede captar el clima de tensión política (aunque se intente), de angustia vital y degradación moral que eran los principales pilares que sostenían el cómic (perdón, novela gráfica) original. Por muchas referencias que haya al conflicto entre USA y la Unión Soviética, a pesar del extraordinario monólogo de Rorschach sobre la corrupción moral al principio de la película, Snyder no pasa de mostrarnos a unos personajes que, o bien están amargados (como el Búho Nocturno), o bien simplemente tienen una amoralidad sin límites (como El Comediante, personaje con el que es imposible empatizar de ninguna forma, y cuyos aspectos “positivos” reflejados en el cómic son absolutamente pasados por alto para dejarnos a un tipo que merece morir por sus actos). O, bueno, también está el caso de Rorschach (mi favorito, jeje), que es reflejado como un psicótico traumatizado por su pasado.

Al haberla visto en compañía, he podido deducir que la obra puede encontrarse en dos situaciones:

- Lo puede ver una persona adulta completamente ajena al cómic. Puede llegar a comprender la faceta “humanizante” de la película, pero seguramente se pierda en la densidad de la trama, o bien se quede dormida (2 horas y media, que se dice pronto).

- Lo ve el típico espectador adolescente, con lo cual (salvo contadas excepciones) sea incapaz de entender por qué los héroes no se dan más leches, por qué no hay un villano definido durante el 90% de la película, o por qué éste no paga las consecuencias de sus actos. ¡Y eso por no hablar del “naturismo” del Doctor Manhattan! Reconozco que nunca pensé que los americanos serían capaces de mantener a un personaje desnudo durante tanto tiempo en pantalla (cuando digo desnudo es desnudo). Chapeau en ese aspecto para el director por su atrevimiento.

En fin, que Watchmen es entretenida, trepidante, espectacular y con momentos magistrales (estoy pensando en esos créditos del principio que nos muestran tanto la historia de los Minutemen originales como los disturbios pre y post acta Keane, al ritmo de Bob Dylan). La peli es recomendable por las lecciones morales (aunque no esté de acuerdo con la mayoría) y por un malo que hace replantearnos que la maldad es algo que hay que ver con perspectiva.